당원존 자유게시판

왜 국힘이 사전투표가 아닌 본투표를 유도할까 그건 치밀한 선거 공작..반드시 선거제도 개선해야 그 제안

  • 2026-06-05 07:43:45
  • 3 조회
  • 댓글 0
  • 추천 0

국힘의 교묘하게  본투표장  혼란을 유도하기 대규모 조직적 대리투표를 위한 작업 아닐까 의심해야..

종교단체 이용하면 박빙인 곳  1~2% 당락 바꿀 수 있습니다.

선거 제도 개선을 위한 기술적 고도화 제안

1. 현행 선거 제도의 문제점 및 개선 필요성 현재의 선거 시스템, 특히 본투표 과정에서 신분 확인은 주로 육안으로 이루어지고 있습니다.

투표자가 몰리는 상황에서는 신분 확인 절차가 형식적으로 흐를 수 있어 대리 투표의 위험성이 존재하며, 이는 부정 선거 의혹이나 무효표 발생의 원인이 되기도 합니다. 따라서 사람의 판단에 의존하는 기존 방식을 탈피하여, 기술적·기계적 검증 시스템을 도입함으로써 선거의 공정성과 정확성을 극대화해야 합니다.

2. 생체 인식 기반의 신분 확인 체계 도입 운전면허증 및 주민등록증 내에 지문과 안면 정보를 암호화하여 저장하고, 투표소에 이를 검증할 수 있는 단말기를 도입해야 합니다.

  • 오프라인 검증 시스템: 인터넷 연결 없이도 암호화된 신분증 정보와 현장 데이터를 대조할 수 있는 독립형 기기를 사용하여 보안성을 강화합니다.

  • 다중 생체 인식: 지문과 안면 인식을 동시에 시행하여 위변조 가능성을 원천 차단합니다.

  • 기계적 검증: 사람의 육안 확인 대신 정확한 기계 인식 시스템을 통해 1차 출입 검증을 수행함으로써 대리 투표 시도를 완벽히 차단합니다.

3. 투표 및 개표 과정의 자동화와 디지털화

  • 기계식 투표 및 용지 출력: 현장에서 암호화된 투표용지를 즉시 출력하고, 기계식으로 도장을 찍는 방식을 도입하여 수작업 과정에서 발생할 수 있는 인위적인 무효표 논란을 방지합니다. 무효표가 1.5%  당락이 바뀜  

  • 투표 용지 식별 코드 도입: 투표용지에 고유 인식 코드를 심어, 투표함 투입 시 즉시 시스템에 반영되도록 합니다. 이를 통해 투표 현장에서 실시간 알람이 울리게 하고, 해당 정보를 투표자 본인의 스마트폰으로 전송하여 투표의 확실성을 본인이 직접 확인하게 합니다.

4. 결론 및 기대 효과 이와 같은 2~3중의 시스템적 보완은 다음과 같은 효과를 가져올 수 있습니다.

  • 대리 투표 및 부정 선거 프레임 차단: 기술적 완결성을 통해 외부 세력이나 사조직의 개입 여지를 근본적으로 제거합니다.

  • 행정 오류 및 불신 해소: 선관위 공무원의 실수나 고의적 개입에 대한 우려를 기술로 대체하여 선거 결과에 대한 국민적 신뢰를 확보할 수 있습니다.

선거 제도의 첨단화는 선택이 아닌 필수입니다. 하정우 TF와 같은 전문 기구를 구성하여 이러한 기술적 개선 작업을 조속히 추진할 것을 제안합니다.​

 

  가장 중요한 것  이것이  새로운 IT 사업이 되고 신 수출사업이 될 것입니다 

  우리나라에서 안정적으로  정착하면  전세계 수출 사업으로 급성장 할 것입니다 





댓글

신고하기
신고 게시물은 삭제되며, 해당 게시물을 올린 유저는 덧글쓰기 및 글쓰기 제한을 받을 수 있습니다.
단, 허위신고일 경우, 신고자의 활동에 제한을 받게 되오니, 그 점 유의해 주시기 바랍니다.