토론게시판
먼저, 훌륭한 작품을 써주신 작가님의 노고에 존경과 감사 말씀 드립니다. [작품 분석] "지금 해도 거부권, 추석 이후에 해도 거부권으로 김건희 특검 될일도 없는건데" => 어차피 거부권으로 특검 안 되니까라고 운을 띄우면서 올리지마라는 의도가 의심되죠? "후딱 통과 시키지 뭐 하러 시간을 끄는건지" => 얼핏 보면, 마치 통과 되기를 바라는 마음 같아 보이지만

토론게시판
우선 확실한 한 명은 노원구의 김성환 의원이 우원식 뽑았다고 자랑스럽게 밝혔습니다..

자유게시판
우원식의 인스타그램 가봤더니 이런 제목의 카테고리가 있더군요.. '우원식의 힘' 순간 어떤 당이 떠올라서 소름 돋더군요.. 이런식으로 자기의 정체를 암시하고 있었는데 말이죠..

자유게시판
3. 코리아 디스카운트 해소 (1) 금투세 폐지가 답은 아니다. 어차피 원래 없었다. (2) 대주주의 이익을 위해 개미들에게 피해 주는 행위 근절을 위한 상법 개정 등이 필요하다. 영상 보시면 딱 이렇게 정리 되는데, 이것을 어떻게 저렇게 정리하시죠? 삼성 해체? 그런 멘트가 대체 어디서 나오죠?

자유게시판
이분이 영상 제대로 보신게 맞는지 정말 의심스럽네요.. 이소영 의원님이 불과 영상 시작 1분 27초만에 이렇게 말씀하시네요.. "유예는 맞는데, 1~2년 유예 하는 것은 답은 아니고, 현재 시점에서는 '폐지'하고, 적절한 시점이 되었을 때 (중략) 재도입하는게 맞다라는 것이 제 입장" 현재 시점에서는 폐지라는 문구가 정확하게 나옵니다..

자유게시판
2. 금투세 도입 의견에 대한 반박 (1) 소득 있는 곳에 세금있다라는 원칙 때문에? - 원칙은 맞으나 예외가 너무 많은 원칙이다. 당장 부동산만해도 1주택에 매매가 12억 이하면, 얼마를 벌어도 완전 비과세 (2) 여야 합의로 하기로 했으니까 한다? - '20년 말 합의 당시, 합의 조건은 금투세 도입을 위해 거래세 인하 뿐만 아니라 국내 주식 시장의 코리아 디스카운트 요인들을 해소해서 시장을 발전시켜야 한다. 그런데 했냐?

자유게시판
진짜 왜곡이 넘 심하네요.. 이소영 의원님 말씀 정리 1. 세금 도입의 조건 (1) 세수 확보에 도움이 되느냐 - 금투세 도입을 위해 거래세 인하 등 깎아주려는 세금이 더 큼 (2) 경제적인 긍정적 효과를 만들기 위해 국가가 경제 행위에 개입하려 할 때 - 국내 주식 시장 위축 우려되며, 이로 인해 해외 주식 시장으로 유출(환율 상승 우려)되거나 국내 부동산 시장으로 들어갈(집 값 상승 우려) 가능성

자유게시판
제대로 본거 맞나요? 이소영 의원님이 유예라고 말씀도 하시고, 폐지라고도 말씀 하시는데요? 제대로 다시 보고 비웃으세요..

토론게시판
민주당 지지율 깎아 먹는 금투세 지지야말로 배후가 있는 것 같습니다. 금투세 지지하시는 분들이 사용하는 '괴담'이니 '선동'이니 '배후'라는 단어들.. 왠지 익숙한 저쪽 냄새가 납니다..